Quem matou Isabella Vasconcelos?
.
.
.
.

.
Ou será Lineu Nardoni? Falando como um simples mortal condicionado pela mídia, já não sei mais o que deve virar ficção, ou simplesmente se parecer com a realidade. Nessa história toda, o mais deprimente não foi a trágica queda de Isabella Nardoni e também não foi imaginar que um pai seria capaz de tal ato, o triste, é o andamento que esse caso está levando. Com a repercussão que ganhou, não seria necessário discutir sobre ele aqui também. Porém, o que quero propor é uma outra ótica de discussão.
O que os veículos de comunicação vêm fazendo com o acidente (?) é simplesmente ridículo. Até quando seremos manipulados dessa forma e a qual ponto da ética se limita o uso excessivo de uma notícia como essa? Não quero parecer desalmado, irracional e frio, mas esse é meu ponto de vista. Por que as pessoas foram atrás de Alexandre (pai) e Anna (madrasta)? Eles por acaso já foram julgados? Condenados? Não; eles só foram acusados. Acusados pela mídia, que causou um frisson na população e essa se sentiu no direito de tirar satisfação; parece até que era uma filha coletiva, uma filha de todos nós. Veja bem, não pretendo quantificar a dor que a mãe (ou qualquer outro parente) está sentindo, não tenho méritos para isso, a questão aqui é outra totalmente diferente.
O pai diz que alguém entrou em sua casa e fez isso com a menina, em contrapartida, a mídia diz (mesmo que de forma indireta) que foram eles (pai e madrasta), e por sua vez a polícia, tenta se manter imparcial, como? Se a decisão já foi tomada por nós? Onde fica a questão assegurada de que todos são inocentes até que se prove o contrário?
A esta altura, mesmo que se por uma condição do destino, mesmo que por uma incrível lástima ou mesmo por algo sobrenatural, essa menina tenha realmente se jogado do 6º andar e morrido com sua queda, isso nunca será averiguado e provado, sabe por quê? Porque as autoridades passam por uma pressão da sociedade na tomada de decisão, “o pai, principal suspeito, deve ser preso”, pelo menos é isso que os meios de comunicação querem que nós pensemos, por isso ele foi ameaçado de morte e perseguido para ser linchado por cidadãos, cidadãos esses que já foram comovidos com as manchetes estampadas pelos jornais.
Está explicada agora a brincadeira que fiz no começo do post. Fiz um paralelo com o caso “Quem matou Lineu Vasconcelos?”, um tema clichê de novela, discutido pela mídia que também ganhou reportagens, notícias e fofocas em vários meios; foi na verdade, um assunto de novela que ganhou as ruas, assim como esse assunto das ruas parece vir de novela (entendeu a confusão que isso causa na mente das pessoas?). Não quero dar uma de “Advogado do Diabo”, pelo contrário, se realmente for comprovada a culpa do pai, deve ser julgado e condenado sim, uma ótima prova de que nossa justiça (ainda) funciona. Só que, todo o problema discutido até aqui, ficou por conta da manipulação que estamos sofrendo antes mesmo de tal veredicto.
O que os veículos de comunicação vêm fazendo com o acidente (?) é simplesmente ridículo. Até quando seremos manipulados dessa forma e a qual ponto da ética se limita o uso excessivo de uma notícia como essa? Não quero parecer desalmado, irracional e frio, mas esse é meu ponto de vista. Por que as pessoas foram atrás de Alexandre (pai) e Anna (madrasta)? Eles por acaso já foram julgados? Condenados? Não; eles só foram acusados. Acusados pela mídia, que causou um frisson na população e essa se sentiu no direito de tirar satisfação; parece até que era uma filha coletiva, uma filha de todos nós. Veja bem, não pretendo quantificar a dor que a mãe (ou qualquer outro parente) está sentindo, não tenho méritos para isso, a questão aqui é outra totalmente diferente.
O pai diz que alguém entrou em sua casa e fez isso com a menina, em contrapartida, a mídia diz (mesmo que de forma indireta) que foram eles (pai e madrasta), e por sua vez a polícia, tenta se manter imparcial, como? Se a decisão já foi tomada por nós? Onde fica a questão assegurada de que todos são inocentes até que se prove o contrário?
A esta altura, mesmo que se por uma condição do destino, mesmo que por uma incrível lástima ou mesmo por algo sobrenatural, essa menina tenha realmente se jogado do 6º andar e morrido com sua queda, isso nunca será averiguado e provado, sabe por quê? Porque as autoridades passam por uma pressão da sociedade na tomada de decisão, “o pai, principal suspeito, deve ser preso”, pelo menos é isso que os meios de comunicação querem que nós pensemos, por isso ele foi ameaçado de morte e perseguido para ser linchado por cidadãos, cidadãos esses que já foram comovidos com as manchetes estampadas pelos jornais.
Está explicada agora a brincadeira que fiz no começo do post. Fiz um paralelo com o caso “Quem matou Lineu Vasconcelos?”, um tema clichê de novela, discutido pela mídia que também ganhou reportagens, notícias e fofocas em vários meios; foi na verdade, um assunto de novela que ganhou as ruas, assim como esse assunto das ruas parece vir de novela (entendeu a confusão que isso causa na mente das pessoas?). Não quero dar uma de “Advogado do Diabo”, pelo contrário, se realmente for comprovada a culpa do pai, deve ser julgado e condenado sim, uma ótima prova de que nossa justiça (ainda) funciona. Só que, todo o problema discutido até aqui, ficou por conta da manipulação que estamos sofrendo antes mesmo de tal veredicto.
Comentários
Corcordo plenamente com seu ponto de vista, e ainda faço algumas ressalvas:
Na minha opinião este caso já foi resolvido, mas os programas de fofoca, jornais que "balançam geral" e noticiários globais têm patrocinadores muito bons para perderem a chance de ampliarem suas vendas com a repercusso deste caso.
Isso sim é crueldade. A mídia mata quem quer, a hora que quer, e dá satisfações apenas quando a última gota de real escorre junto com o sangue coagulado das vítimas. Vítimas da mídia, é claro.
Eu acho que foi a assassina foi a Nazaré!
Queremos deixar claro que a crítica não se extende a todos os profissionais da área, mas esse é um assunto muito delicado.
Abraços e, bom te ver aqui de novo.
Como tudo no capitalismo se converte em cifra(R$), a vida humana não ou a felicidade das pessoas também se tornaram simple fonte de lucro na maior cara-de-pau.
Abraços.
É mais triste quando a "venda" é com pessoas e suas famílias. Pois a lógica no Brasil é exatamente essa: "somos culpados até que se prove o contrário".
(A menos que vc seja o presidente da república, claro...)
bjão!
Beijo.
Mas o que acontece nesse caso, é que os fatos levam a gente a crer que a menina definitivamente NÃO se jogou.
Aí vai de cada um ter a sua opinião e fazer seu pré-julgamento.
Também acho que a prisão do pai e da madrasta foi precipitada, afinal concordo com o que vc disse, todos são inocentes até que provem. Mas na prática não é bem assim, pois é aí que entra a mídia, exigindo respostas para vender mais exemplares de jornais e revistas(neh Well? hehe), e o povo entra na dança.
Mas vamos aguardar os fatos verdadeiros e a perícia fazer o trabalho dela, aí então poderemos debater mais sobre o assunto.
Mais uma vez preciso falar que o blog está OTIMOOO, e cada vez que entro aprendo uma coisa nova!!
PARABÉNS pelo sucesso do blog Thi!!
Bjus
Patricia Boccuzzi Ponchio
Abraços!
Obs: Ótimo tópico.
E Rodrigão, com certeza é uma atrocidade, mas acho que a prisão preventiva serviu mais para manter a integridade física do casal do que como forma de repressão.
Ah, obrigado pela visita aos dois.
Beijos e abraços (respectivamente).
A mídia tem o poder de focar e desviar a atenção para algo que julga importante (ou mais lucrativo).
Me veio a mente um outro caso que movimentou milhares de pessoas fazendo passeatas por penas mais severas, o caso do menino João Hélio, que foi arrastado por metros e não resistiu.Não querendo parecer sem coração ou algo do gênero, caso a mãe tivesse tirado a criança do carro, seria apenas mais um veículo roubado.
Nem a população, nem a mídia tem o direito e muito menos o poder de fazer justiça com as próprias mãos..o que nos cabe agora é esperar o veredito da justiça e esperar que ela realmente seja feita, não apenas nesse caso.
PS.:tá bombando...até você usou a pobre menina pra fazer notícia heim?!rsrs
Só queria dizer uma coisa, é culpa do mordomo.
beijo*
Putz, quanto a bombar, se viu, fui falar mal da mídia em cima do caso e em contrapartida, acabei lotando o Blog.
Que ele continue assim, participativo e expansivo, espero que sem mortes da próxima vez.
Beijos pra você e pra Nayara que nem leu, isso é confiar na fonte hehe
Já postei também um post no meu blog a respeito, convido-o a ler: http://www.fernandopaes.ppg.br/blog/2008/04/03/receita-para-explorar-a-desgraca-dos-outros-em-proveito-proprio/
Vou ler agora mesmo.
As portas do Lar estão sempre abertas aos mais variados pontos de vista.
Abraços.
O caso Isabela é só mais na lista, como eu disse esquece de tudo tão rápido...
De qualquer forma quero ainda indicar o blog Outros Olhos que abordou o assunto de forma muito responsável (assim como vc Tiago) e contando ainda com um depoimento importantíssimo de alguém que viveu situação semelhante, recomendo fortemente:
http://www.outrosolhos.com.br/2008/04/09/guilherme-fiuza-a-imprensa-e-o-caso-isabella/
Abraços Tiago e obrigado pelas visitas e comentários no Nova Mídia - Novo Marketing ;)
Quanto a dica vou conferir.
Abraços.
Infelizmente assim permanecerá...até o caso ser solucionado...ou até q a próxima tragédia aconteça...
Enfim...
Obs: Como diz a Fe...seu blog bombou...etaaa golpe de mkt hein haha
Gostei !!!
concordo em genero e grau
haahuahuahuahuhauah
abraços Tiago e Wellington